• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чтение (список заголовков)
17:45 

Что хорошо делается в Чикое.

А после нас, хоть Сыроежкин
Во-первых, читается. Не знаю как и почему, но пять толстых книг в две недели - легко.
Во, вторых, смотрится. Классического Доктора Кто я "мучила" достаточно долго. В Читу вернулась на начале третьего сезона. ))
А по возвращению запал, как обычно, закончился. То есть, как у меня лежала начатая шестая книга, вот так она и лежит. Как у меня был начат третий сезон, так он и продолжает быть начатым. Прямо хоть обратно езжай, чтобы закончить.

@темы: Доктор Кто, чтение

10:40 

Бессовестно упертый флэшмоб

А после нас, хоть Сыроежкин
1. Где вы обычно читаете?
На любой горизонтальной поверхности. ) Чтение может застать меня в совершенно неожиданных местах. И хорошо, если под рукой будет книга. В противном случае приходится довольствоваться объявлением или троллейбусным билетом (вот вы не знаете, а там много чего прочитать можно)

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
У меня есть закладки. Честно есть. И иногда я ими пользуюсь, но... первый попавшийся листок он как-то удобнее, привычнее. К тому же книги с закладками я читаю медленнее, чем книги, в которых торчит какой-то обрывок.

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
В принципе могу. Если книга не очень интересна. Но если сюжет полностью меня захватил - не советую меня прерывать, могу и матом покрыть, и вообще... лучше не надо. )))

4. Вы едите или пьёте во время чтения?
Если понимаю, что читаю уже полдня, таки да - приходится есть и пить во время чтения. Но вообще-то, чем взрослее становлюсь, тем сильнее проникаюсь мыслью, что читать во время еды - не комильфо. Особенно этим прониклась, когда купила первую в своей жизни дорогую книгу.

5. Телевизор или музыка во время чтения?
Телевизор. Музыка очень отвлекающий фактор, всегда получается, что вместо чтения, я лежу и слушаю музыку, прокручивая сюжеты с книжными героями в соответствии с песней. В результате, разыгравшееся воображение и заброшенная книга. А телевизор что-то бормочет, музыку какую-то играет, рекламой кричит - фоновый шум. Можно, конечно, читать в тишине, но с тишиной у меня... напряженные отношения.

6. По одной книге за раз или сразу несколько?
Эх, в школе могла читать аж десять сразу. Сейчас, почему-то, умение утрачено. Только одна книга, только хардкор. Причем, пока не дочитаю, другую в руки не возьму. Поэтому, сравнивая, сколько я прочитала в школе и сколько сейчас, вижу, что стала читать медленнее. >_>

7. Книга, которая перевернула ваше сознание/потрясла вас за последние 2 года.
Вудхаус же! Я до этого и так любила Дживса и Вустера, а в печатном виде - непрерывный оргазм мозга.

8. Читать вслух или про себя?
Всё зависит от длительности чтения, если первые два часа - про себя, если дело близится к полудню, периодически перехожу на чтение вслух, с отыгрышем реплик персонажей.

9. Пропускаете ли вы страницы во время чтения?
Раньше - запросто. Сейчас, почему-то, готова жрать кактус, возвращаться не один раз к непонятному месту, но ни за что не пропущу ни страницы, ни строчки. Данная особенность проявилась после неоднократного понимания того, что в школе я, конечно, читала быстрее, но и запомнила меньше всего. И при перечитывании, разумеется. получалось, что читала я уже другую книгу

10. Бережно ли вы читаете книги?
Зависит от состояния книги и от того, насколько она важна для меня. Если какая-нибудь книга для меня просто "почитать пока ничего стоящего нет" - могу и страницы выдирать. А если книга, мало того, что куплена на кровные заработанные честным трудом рубли, так еще имя автора вводит в священный трепет - готова одевать белые перчатки и аккуратно перелистывать пинцетом под стеклом в стерильной комнате.

11. Вы пишете в книгах?
Да. И готова это делать даже в тех, которые мне очень дороги. Потому что до сих пор не могу соединить две противоречивые ситуации: требование "Нельзя портить книги" и изучение авторских пометок на полях книг какого-нибудь классика. Тем более мне не понятно требование "не портить книги" по отношению к учебной литературе.

12. Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать ещё?
Я со списком: К. Грэм "Ветер в ивах", А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди" и "Хищные вещи века", С. Цвейг "Смятение чувств", Г. Грасс "Собачьи годы"

13. Хотели бы вы написать свою собственную книгу и о чём?
Конечно же! У меня такая задумка, у меня такие планы. Это будет эпопея! Только... я не умею писать много. Стандартный рассказ для меня - непосильный подвиг.

14. Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему?
Удобнее, скорее всего, электронные. Но бумажные я гарантированно дочитаю, а вот ни одна электронная книга до конца так и не была прочитана. Подозреваю, что ситауиця может изменить в пользу электронных книг только в том случае, если ридеры получат функцию легко перелистывания на несколько страниц в ту и другу сторону, и функцию утяжеления с одного бока по мере чтения книги.

15. А может быть, вы слушаете аудиокниги?
В основном, получается, что слушаю я радиоспектакли. А вот аудиокнигу как таковую ни разу не слушала, хотя попытки были.

16. Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время?
Ну, я-то найду. А вот посторонний человек долго будет рыться, да так и не сможет найти нужное. Потому что в домашней библиотеке (позор мне библиотекарю) книги, проще говоря, свалены как попало.

17. Как вы выбираете новые книги для чтения?
Стараюсь ориентироваться на "что-то про нее слышала, читала". Но чаще всего выбор мой совершенно самостоятелен - бездумно прохожу мимо книжных полок в магазине не концентрируясь ни на чем конкретном, беру наугад какую-нибудь книгу и пролистываю, читаю сначала начало, затем конец, потом что-нибдуь из середины (в последнее время, использую правило 99 страницы) и, если на всех этих этапах, у меня не появилось желания закрыть книгу - покупаю.

18. Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг?
В идеале так и должен поступать каждый, ведь рекомендации обзоры люди не просто так говорят-пишут. Но я ооооочень редко ориентируюсь на рекомендации, более того, если вы не хотите, чтобы я читала какую-нибудь книгу - порекомендуйте мне её, не забудьте добавить "Тебе понравится". И стопроцентная гарантия, что именно эту книгу я никогда не прочитаю. )))

19. Одалживаете ли свои книги знакомым и берёте ли почитать?
Нет. Не даю и не беру. Если случается, это очень исключительный случай. А так, в этом отношении, книги для меня, как для остальных средства личной гигиены.

20. Какие три книги вы возьмёте с собой, если они станут единственными на протяжении одного года.
Вот что бы никогда не взяла - энциклопедию. Не понимаю, как кто-то может быть уверен, что будет читать даже год издание исключительно справочного характера. Тогда бы уж могли бы и телефонный справочник взять. Да и вообще, всего три книги... Хотя, только на год. Ладно, пусть будут те, которые я еще не читала. "Купол" С. Кинга, что-нибудь из Вудхауса (в идеале про Дживса и Вустера), Г. Бёлль "Дом без хозяина"

21. Покупаете ли подержанные книги? Отдаёте ли свои в букинист?
Подержанные покупаю или беру где-нибудь на полках буккросинга, а вот свои в букинистику еще ни разу не относила.

22. Кому передадите эстафету?
Verresk, Тунгусская Волчица, ~Danu~, Reichenbach Hero и пожеланию )

@настроение: beige

@темы: флэшмоб, чтение

11:56 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Пять часов просматривала сегодня каталог на заказ изданий для фонда отдела. Глаза, как говорится в кучу, в голове бардак. И, почему-то, крепко въелась мысль о том, что в мире, где мысли могут стать всеобщим достоянием, многие не будут говорить о сокровенном. Книга была о феномене Facebookю Надеюсь, комплектование закажет, интересно было бы почитать.

@настроение: blau

@темы: Facebook, библиотека, трудовые будни, чтение

13:16 

А после нас, хоть Сыроежкин
08.02.2013 в 12:05
Пишет Хозяйка книжной горы:

Книги-загадки
Об этих книгах я хотела рассказать давно. Две рукописные книги "Моление... к святой Троице" (1682 г.) и "Цветник духовный" (1720 г.). Что же в них такого загадочного, можете спросить вы. Ну и что, что рукописные, ну и что, что духовные, мало ли рукописных и духовных книг. И будете правы. В книгах не было бы никакой загадки, если бы они не были... ЗАШИФРОВАНЫ!
Спрашивается, а зачем автору — старцу Макарию — потребовалось их зашифровывать? Ответ он дал сам в предисловии: "Сия книга старца Макария Боговского иеромонаха бывшаго недостойнаго игумена обители всемилостиваго Спаса что на Зеленых Горах. Написал необычные литеры того ради да не крадена будет и не отъята от менеякоже и протчие мнозии уже книги присущие мои келейные, овии украдены овии же отъяты".
Старец достиг своей цели. Зашифрованные книги украдены не были, вместе с владельцем попали в Макарьевский Желтоводский монастырь, а по прошествии времени — в нашу библиотеку. Вот только прочесть их до сих пор никто не смог, а ведь пытались.
Единственное, что достигли исследователи, это установили, что книги писались тремя разными шифрами, расшифровки, которые, пока что не поддаются. Остается признать, что старец великолепно владел техникой шифрования. Хотя бы потому, что одну из них в 1160 стихов, формата тома в половину листа, он смог написать за три (3!!!) месяца. Даже при написании обычной книги такая скорость является доказательством редкой трудоспособности, но зашифрованной... просто сбивает с ног.
Шифры выглядят. скажем там, диковато. Вот посмотрите, чудно, правда? Так ведь и хочется это расшифровать. Но, увы! Пока это никому не удалось. Но, может быть, все впереди и именно вы сможете решить загадку? Кто знает...


URL записи

@темы: чтение

11:00 

Еще раз к вопросу о детской литературе.

А после нас, хоть Сыроежкин
Сейчас полно конкурсов на "лучшее произведение для детей". Один из них КНИГУРУ. Я гляжу на список книг, поизиционирующийся как "лучшая литература для детей и подростков" и мне становится грустно. Потому что, если это лучшее, то современная отечественная детская литература находится в жопе глубоком упадке. Исходя из списка, видно, что многим не дают покоя лавры Гай Германики, в частности ее "Школы". Исходя из своего опыта, я соглашусь - да, школа для многих совершенно нерадостное место. Но, блин, и не Голгофа! Да, сложные проблемы следует поднимать. Но! Книга об этом должна быть написана профессионально, а не по дилетански. Подросток и так знает, что происходящее с ним в школе плохо и так не должно быть, но он хочет не сопли на кулак наматывать, а узнать, где и как взять силы, чтобы суметь ответить, противостоять, изменить. Его не удовлетворит, что "потом все изменится". Для него не существует "потом", для него есть здесь и сейчас. И он хочет сейчас (!) знать, что делать. Но в этих книгах он этого не найдет. Потому что этим авторам не интересен подросток-читатель, им вообще не интресен читатель. Им, авторам, интересн их выдуманный персонаж и его "возможности", то, насколько хватит этого героя. Они методично проводят его через все унижения, издевательства и насилие, даже не позволяя достичь катарсиса. Всякий раз, когда герой оказывается на пороге чего-то подобного и ему остается только сделать шаг и либо измениться самому, либо изменить мир, автор дергает его за веревочку и утаскивает обратно. Мол, "постой, голубчик, я с тобой еще не закончил, в унитазе тебя топили и педофил тебя в подъезде зажимал, но вот тебя еще родители не избивали и психических травм тебе не наносили".

@настроение: grau

@темы: Книгуру, библиотека, трудовые будни, чтение

18:26 

Что меня занимает в "Хоббите",..

А после нас, хоть Сыроежкин
...это оторванность путешествия от происходящего вокруг. Судите сами, кругом всё время что-то происходит, варги объединяются с гоблинами, чтобы напасть на деревню, эльфы празднуют что-то в лесах, Гэндальф то и дело отлучается по своим делам, в темном лесу вся компания едва не столкнулась с охотниками, каменные великаны буквально в двух шагах перебрасываются каменными глыбами. И при этом путешественники ни во что не вмешиваются, если кто-то им оказывает помощь, то символическую: до нужной тропинки проводить, немного провизии дать. Если на компанию нападают, то именно в случае, что столкновение случилось лоб в лоб и никак не разойтись. И то победителей и побежденных до самого конца нет, только оборона и поспешное бегство.
Меня это озадачило при первом прочтении, меня это озадачивает до сих пор.
Конечно, фильму придали целостности тем, что связали с ВК, дали намеки на то, что это не просто путешествие за золотом в горах, что путники идут не просто так, что чуть ли не каждый их шаг - это история Средиземья и т.д. Но книга-то остается прежней. И в ней до поры до времени, важно не само путешествие, а те волшебные существа, с которыми встретились путники по дороге. Каждое описано подробно. Но из-за этого повествование разбивается на отдельные истории, которые между собой, кроме самих путешественников, никак не связаны.

@настроение: grün

@темы: чтение, Хоббит

17:34 

Почему мне не нравятся современные детские авторы,..

А после нас, хоть Сыроежкин
...или Здравствуй, Вечерний Холодильник!
Я люблю хлеб с солью. Сестра этого не понимает. Говорит, что, может, я и жила в СССР, но детство моё не было голодным, чтобы так наслаждаться "нехитрыми жизненными радостями". Я же ей рассказываю о коротеньком рассказе, в котором мальчик кормил верблюда хлебом, посыпанном крупной солью. Сестра смотрит вот так О_о и пожимает плечами. А я не нахожу слов, чтобы описать то, насколько вкусно был описан тот хлеб. Всего в пару предложений. Несколько существительных, парочка глаголов, сказуемые и предлоги. Набор чёрных закорючек на белом фоне. И случилось чудо, вселенская любовь к простому куску хлеба, посыпанному солью.
Для чего я это рассказываю. Если вы читаете современных детских отечественных авторов, вы должны заметить такую особенность - их герои совершенно не едят. Они могут завтракать, могут перекусывать в Макдональдсе или ресторане, но что и как они едят, для нас остаётся совершенно загадкой. Даже если книга - сказочное приключение.
Раньше во всех сказках, еда была неотъемлимой частью приключений героя. Она выступала или как награда герою, за какие-то поступки, или служила ему испытанием. Разумеется, в сказках описывалось, что ел герой, например "пряники печатные", "яства заморские", "яблоки наливные", "рахат-лукум", "свежие кексы" и т.д. И время, проведенное за кушаниями, всегда описывалось, как самое спокойное и умиротворенное время, или самое веселое время в кругу друзей.
Современные русские писатели об этом, почему-то, не пишут. И это одна из причин, почему мне нравится читать детские зарубежные книги. Там эта традиция сохранена. И герои не раз на страницах книги, будут есть тыквенные пироги, запивая их сливочным пивом или горячим какао и съедать плитки шоколада. Это делает истории такими уютными. Даже если приключения, описываемые автором, сложно назвать увеселительными, всё равно, когда встречаешь главу или абзац, где герой наслаждается какой-то пищей, понимаешь, что даже у него есть маленькие радости в жизни и даже он иногда может забыть о своих проблемах.

@настроение: weiß

@темы: чтение

07:25 

Поздравьте меня, доктор.

А после нас, хоть Сыроежкин
"Жил-был в норе под землёй хоббит..."

@настроение: grün

@темы: чтение, Хоббит

14:28 

Тест 99 страницы

А после нас, хоть Сыроежкин
Бывает возьмешь новую книгу и не знаешь, читать или не читать? С одной стороны имя знакомое, рецензии в основном положительные, а если отрицательные то такие, что хочется самому узнать на что так ругается рецензент. Но вот книга в руках и начинаются сомнения. И тут поможет тест 99 страницы, открываете 99 страницу и читаете. После чего задаете себе вопрос "Хочу ли я перевернуть страницу?" Если да - книга вас заинтересует, если нет... вы знаете, что делать.
Более подробно в этом БЛОГЕ

@настроение: beige

@темы: чтение

06:42 

200 лучших книг по версии BBC

А после нас, хоть Сыроежкин
зачеркнуто то, что я читала
1. «Властелин колец» — Джон Р. Р. Толкин
2. «Гордость и предубеждение» — Джейн Остин
3. «Тёмные начала» — Филип Пулман
4. «Автостопом по галактике» — Дуглас Адамс
5. «Гарри Поттер и Кубок огня» — Джоан Роулинг
6. «Убить пересмешника» — Харпер Ли
7. «Винни-Пух и все-все-все» — Алан Милн
8. «1984» — Джордж Оруэлл
9. «Лев, колдунья и платяной шкаф» — Клайв Стэйплз Льюис
10. «Джейн Эйр» — Шарлотта Бронте
11. «Уловка-22» — Джозеф Хеллер
12. «Грозовой перевал» — Эмили Бронте
читать дальше

@темы: чтение

19:27 

Чтение за деньги

А после нас, хоть Сыроежкин
Стриптиз уже не модно. Мы предлагаем вам новую, эксклюзивную услугу - чтение за деньги.
Вы платите и смотрите, как специально обученные девушки читают.
Хочешь начать с пролога? Показать тебе мой форзац? А как тебе завязка? Не стоит ли сразу перейти к развитию действия? Тебе не терпится увидеть кульминацию? Поверь, тебя ждет незабываемый финал. :shy:

@настроение: gelb

@темы: чтение

06:37 

А после нас, хоть Сыроежкин
03.11.2012 в 13:06
Пишет Маремьяна Ю.:

"Вы когда-либо переживали творческий кризис? Ужасно, не правда ли? Дни проходят, но ничего не пишется. В сравнении с этим уборка гаража кажется приятным развлечением. Снова и снова перекладывая вещи на своем рабочем столе, вы наконец осознаете, что сходите с ума. Я знаю метод лечения, и это вовсе не визит к психоаналитику, а посещение библиотеки.
Вы в тупике, потому что нечего сказать. Талант вас не покинул. Когда было о чем говорить, вы писали без остановки. Нельзя убить свой талант, но невежество способно довести его до состояния комы. Несведущий человек писать не сможет, каким бы одаренным он ни был. Талант необходимо стимулировать фактами и идеями. Занимайтесь исследованиями. Подпитывайте свой талант. Исследования позволяют не только выиграть войну со штампами, но служат залогом победы над страхом и его родственницей – депрессией".
Роберт Макки "История на миллион долларов".

Нашла здесь. Возрадовалась, уволокла читать.

URL записи

@настроение: rosig

@темы: чтение

06:21 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Думаю, правильно её отец за чтение во время еды шпынял. Потому что выросла читательница, которая читает много, но толку- ноль. Да и читает она исключительно только для того, чтобы сказать, что автор во многом ошибается и все совсем не так. А вообще, чтение для нее - пустая трата времени, по её словам, вместо этого она лучше делом каким займется. Можно было бы назвать её чтение деловым, чтением исключительно только для получения полезной информации. Но на мой взгляд - у неё компенсаторное чтение. Потому что читает она во время еды, чтобы таким образом не замечать отсутствия вкуса у пищи (не соленое и без мяса - это хорошо, считаю, но никто при этом не запрещает использовать приправы, вообще-то). Что-то изучает она не ради изучения, а чтобы занять себя, чтобы в голову не лезли не очень веселые мысли. Надо ли говорить, что изученное на практике она не применяет. Получается - пустой груз ненужных знаний.
Хотелось бы верить, что она отдает себе отчет в причинах такого бесполезного чтения.

@настроение: blau

@темы: библиотека, трудовые будни, чтение

10:03 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Странно, что я, никогда не читавшая в школе "по программе", знаю всех авторов и краткое содержание произведений. И совершенно не помню тех книг, которыми зачитывалась. "Рассказы о Ленине" Воскресенской помню, а о чём повесть "Тебе этого не понять" совершенно вылетело из головы. И ведь не читала я книги из раздела "о революции", только случайно, на уроке, по заданию. А повесть эту брала в библиотеке несколько раз. :hmm:

@настроение: beige

@темы: чтение, трудовые будни, библиотека

17:06 

- У нас нечего читать!

А после нас, хоть Сыроежкин
- Как нечего? А вот эти две стопки на столе? А в шкафу три ряда?
- Там все толстые, а не толстые - немецкие.
- Гюнтера Грасса почитай.
- Не хочу.
- Азимова почитай.
- Не хочу.
- ...А что хочешь?
- Хочу про пастушек в поле почитать.
- О_о

@настроение: жёлтое

@темы: чтение

14:34 

Читаю

А после нас, хоть Сыроежкин

@настроение: серое

@темы: чтение, книжная полка, книги

16:34 

Вы не поверите, но...

А после нас, хоть Сыроежкин

@настроение: охровое

@темы: bookman, плакаты, чтение

05:58 

Никогда, слышите, никогда...

А после нас, хоть Сыроежкин
...никогда не отвлекайте меня, когда я читаю.
Блять, почему все думают, что читать - это ничего не делать. Если я захочу ничего не делать, я в потолок буду глядеть. Но когда я читаю, я - в книге. Я в том мире, что придумал автор. Я живу судьбами персонажей. Я - не здесь, я -там.
Какого хуя, вам в обяз поговорить, когда меня нет? :maniac:

@настроение: багровое

@темы: чтение, другой мир

07:17 

Вроде бы реклама, но...

А после нас, хоть Сыроежкин
Ваш круг чтения:
«Гений» Т.Драйзер [ купить у «Жука» ]
Авиньонский квинтет: Quinx или рассказ Потрошителя [ купить у «Жука» ]
«Самая малость» О Генри [ купить у «Жука» ]
«Хладнокровное убийство» Т. Капоте [ купить у «Жука» ]
«Осенняя история» Т. Ландольфи [ купить у «Жука» ]
«Рассказы и фельетоны. Сентиментальные повести» М. Зощенко [ купить у «Жука» ]
«Государевы люди» А. Ильин [ купить у «Жука» ]
«Преступление и наказание Федор Достоевский [ купить у «Жука» ]
«Города души» А. Нин [ купить у «Жука» ]
«Гражданская война в России. Война с белополяками» Н.Е. Какурин [ купить у «Жука» ]
Пройти тест

Впрочем, драйзера я бы выбросила и Зощенко тоже, не люблю я их, почему-то. Достоевский - в школе читала и хватит. Вхожу в то самое число, что так и не дочитали "Преступление и наказание". О'Генри - также не интересен.
Книгу про белополяков на фиг. Упаси боже меня от исторических романов и документалок!
А вот остальное было бы интересно почитать.

@настроение: терракотовое

@темы: книги, тест, чтение

09:49 

Вот что я сейчас сделаю...

А после нас, хоть Сыроежкин
...Скачаю оставшиеся 8 серий Baccano! везде пишут, что англ., но мне все равно хочется прочитать "баччано!", чтобы было чем заняться до воскресенья.

ЗЫ: А мне Сакура "Академию" Азимова принесла. :dance2: Будет, что почитать до воскресенья.
да-да, у меня еще Стюарт-Риддел, Катаев, Тирант и куева туча еще не читанных книг
Эта прелесть подозрительно смахивает на Пауля.

ЗЗЫ: Вспомнила! У меня есть не только "Путь к Академии", но и "Прелюдия к Академии".

@настроение: белоснежное

@темы: чтение, Пауль Ландерс, Академия, Айзек Азимов, Paul Landers

Обратная сторона луны

главная