• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: трудовые будни (список заголовков)
16:27 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Вот пытаешься людям какие-то азбучные понятия из библиотечного дела напомнить, а они на тебя смотрят с видом "откуда ты это взяла? никогда такого не было". И стоишь ты с ощущением лыж и асфальта.
И ведь библиотечные специалисты, с высшим, мать его, образованием! :facepalm3:

@темы: библиотека, трудовые будни

15:21 

Не совсем, но и тоже трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Я вот думаю, во время дайри-апокалипсиса, народ, грубо говоря, за неделю накидал больше миллиона. При этом в среднем каждый скидывался рублей по 300-600.
А наша библиотека в долах, как в шелках. :duma2: Как бы нам устроить апокалипсис, чтобы на отоплении до весны не экономили?

@темы: трудовые будни, библиотека

03:59 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Как всем известно, в целях исполнения закона о защите детей от вредной и бла-бла-бла информации, в библиотеках на книгах указывают возрастное ограничение: 0+ (могут читать все, даже младенцы), 6+ (могут читать дети от 6 лет и старше, а также подростки и взрослые), 12+ (могут читать подростки от 12 лет и взрослые), 16+ (могут читать подростки от 16 лет и взрослые), 18+ (могут читать только 18-летние и те, кто старше). Градация определяется наличие тем доступных или не доступных для понимания детям, а также сцен насилия и секса. В общих словах, всё просто и понятно. Но на практике начинается цирк с конями.
Не буду сейчас про случаи, когда на "Гавроша" Гюго призывают лепить 18+. Расскажу о двух книгах, которые у нас стоят под маркировками 12+ и 18+.
18+ у нас стоит книга Акунина "Любовь к истории". Если говорить о ней вообще, то маркировка вызывает закономерное "а чё такова-то?". Потому что Акунин рассказывает о всяческих исторических любопытных фактах, которые он хотел использовать в книгах, но потом решил, что для литературы они слишком нереальны. :D То есть реальная жизнь такие фортеля может выдавать, что ни одному писателю не снилось. Хотя бы история о том, как одна историческая фигура утонула в пустыне. В общем, вот такое впечатление производит книга, и эти 18+ вызывают недоумение и вопросы о "суровой цензуре" от "синих чулков".
Но потом начинают вспоминаться детали иииии... да, по этим деталям книга и получает свою высокую маркировку. Вот эти детали: описание случая с коронованной особой, которая во время представления захотела по малой нужде, но из-за священного долга и уважения к постановщику и актёрам, мужественно просидела до конца, а в антракте случился казус; упоминание (!) некоторых подробностей из жизни женщин, переодевавшихся в мужчин; фотография (расплывчатая) обнажённых тел замученных чекистами женщин; фривольная фотография из кабаре и т.д., и т.п. Вот и получается, что 18+ стоят заслуженно. Но. Но. Но.
Ситуация, как с "Гаврошем". То есть, детали есть? Есть. Высокорейтинговые детали? Да. НО! Эти детали описаны не высокорейтингово и вполне пристойно. К тому же, книга не сборник вот этих "пикантных" деталей, более того, они там даже не ключевую роль играют. И потому - за что 18+-то? Ну и "а чё такова-то?".
Вторая книга, с маркировкой 16+, к тому же исправленная маркировка, ранее явно стояла 12+. Это книга Клайва Баркера "Имаджика. Пятый доминион". И вот здесь у меня возникает вопрос к нашим комплектаторам - а для вас рейтинг это вообще ЧТО? То есть история о том, как коронованная особа, изящно вышла из конфуза - это ужас-ужас, нельзя подросткам о таком читать. А вот подробное, на все NC-17, описание сексуальной сцены (кто как мастурбировал, как выглядел член, как сосала и т.п.) - это может и 12+ быть, но, уступая нашей ханжеской морали, пусть будет 16+. И ладно бы, если бы NC-17 было где-то запрятано в тексте, а комплектатор не обладал бы достаточным количеством времени, чтобы ознакомиться с книгой подробно. Но Баркер тем и известен, что про светлое-доброе-вечное он не пишет, и, как Кинг, приступает к делу сразу, а не где-то в середине. Так почему же к нему такое мягкое отношение? Это я ещё не говорю о том, что в книге описаны гомосексуальные отношения. Но Баркера мы поставим, так уж и быть, под 16+.
А Акунин с описанием того, что чернокожие туземцы радовались появлению белой женщины, потому что своих жён морякам отдавали и ждали ответного "спасибо", за это ему 18+.
В общем, цирк с конями, кино и немцы, и всё тому подобное.

@темы: трудовые будни, рейтинги, библиотека

05:30 

lock Доступ к записи ограничен

А после нас, хоть Сыроежкин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:08 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Вот не скажу, что в студенчестве я прям училась-училась. Про нас вообще чаще говорили "звёзд с неба не хватают", упоминая старшие курсы, которые "умницы и звёздочки наши" (бесили этим страшно). Но вот какими мы точно не были, так потерянными, то есть если мы куда шли, мы знали - куда, зачем и что там будем делать, если мы что-то не понимали, мы так и заявляли, что ни фига не понимаем, если мы что-то не хотели делать, мы всячески сопротивлялись.
И смотрю на студенток, которые к нам приходят на практику... Оооооочень печальное зрелище. Хотя бы потому, что вид у них "потерянный" - куда пришли, зачем пришли - это их не то, чтобы не волнует, они как будто даже не в курсе, как сюда попали. Они даже не могут внятно объяснить, что им нужно по практике сделать - идут как кутята, куда мы им укажем. А потом мы с удивлением узнаём, что они у нас должны были анкетирование проводить, а не в мероприятии участвовать. Что они должны были расписать СБА библиотеки, а не читателей обслуживать. И т.д., и т.п.
Ещё интересно, что руководители практики в библиотеку вообще не приходят. И хорошо ещё, если позвонят. А то в последние два раза мы вообще по факту узнавали, что вот эта девочка оказывается не читательница, а на практику сюда приходит. О_о

@темы: библиотека, трудовые будни

18:24 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Составляем, точнее редактируем, рекомендательный список для читателей 9-10 лет. Его из библиотечного журнала почти десять лет назад взяли без изменений, а сейчас начальству вдруг втемяшилось, что помимо БартоМаршакаТолстого надо бы современных авторов туда добавить. Идея хорошая. Вот только сейчас пишут для какого угодно возраста, только не для 9-10-летних. Пишут либо для дошкольников (зайчата, котята и прочие сказки и стихи), либо для подростков от 14 лет (любовь-морковь и чернуха о подростках), а вот между ними - чёрная дыра какая-то. Нет, есть пара-тройка авторов, которые пишут для данного возраста, но, сравнивая со списками для советских школьников, - получается, что никого и нет.

@темы: трудовые будни, библиотека

15:25 

Всегда поражаюсь, когда...

А после нас, хоть Сыроежкин
...специалист с высшим библиотечным, мать его за ногу, образованием, оказывается не в курсе того, чему его, идиота, учили пять (пять, Карл!) грёбанных лет. И который глазом не моргнув заявляет "А на фиг это надо?"
На хера такие вообще по специальности работать идут? :maniac:

@темы: трудовые будни, библиотека

17:22 

Доступ к записи ограничен

А после нас, хоть Сыроежкин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:00 

lock Доступ к записи ограничен

А после нас, хоть Сыроежкин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:58 

Достижение "первый в жизни больничный" разблокировано.

А после нас, хоть Сыроежкин
В 38 лет! :D
Не то чтобы я до этого здоровее всех здоровых была, но простуда, ОРВИ переносились легче. Даже за причину для отдохнуть не рассматривала. Но тридцать восемь лет, это не шестнадцать и не двадцать пять - организм таки дал понять, что ему надоело геройство и он хочет постельный режим, лекарства и тёплое одеяло, а не вот это всё.
Хотя, всё-таки сгеройствовала - врач мне хотела оформить недельный больничный, а я вся такая: "Что вы, что вы, до пятницы, я через три дня в норме буду!". Так что завтра на работу, работушку мою "любимую". :facepalm3:

@темы: трудовые будни, библиотека

17:05 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Всё чаще на работе хочется сказать: "Это не я злиться перестала, это вы со мной разговаривать начали". Бабский коллектив, хули. :facepalm3:

@темы: библиотека, трудовые будни

10:50 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Кто-то позвонил директору (именно "кто-то", потому что мы то ли по умолчанию должны знать, кто и откуда звонил, то ли просто не достойны) и она побежала трясти отделы на тему "Нужно срочно, прям щас, что-то делать к неделе европейской иммунизации". Библиотеке, да. >_> Ну мы там полистали, посмотрели, предложили. Директор кому-то отзвонилась. И что же от нас хотели на самом деле? Просто разложить и развесить материалы, которые нужно поехать, забрать, привезти и разложить. Раздавать тоже можно.
Я худею с этого испорченного телефона! :facepalm3:

@темы: трудовые будни, библиотека

18:45 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Обзор прошёл неплохо, хотя результативность (взяли-не взяли книги) мне не известна.
Но самое интересное, особый ажиотаж вызвали вот эти книги раз, два, три. На мой взгляд, были и более достойные книги, более профессиональные. У этих трёх - хорошее только в том, что в них заданий до фига на любой вкус, внимание и интерес. Но спрос решает - Воронина так Воронина.

Впервые в жизни под моё начало попала практикантка. И я немного в растерянности. Занятие-то я ей нашла, но кто знает, вдруг руководитель практики посчитает, что аннотирование рекомендательного списка - это глупость и не по плану. Вообще, она должна дайджест подготовить. Но ей в библиографическом всего два дня надо отработать, для дайджеста времени мало, на мой взгляд. Хотя, фиг знает, что сейчас в училище под дайджестом понимают. Вот при бывшей заведующей, которая одновременно в училище преподавала, дайджест был где-то рядом с указателем и библиографическим обзором, и на его подготовку тратился месяц. А сейчас может оказаться, что дайджест - буклет с цитатами.
Почему я не спросила у практикантки - сама не знаю. Ну, может, потому что это моя первая практикантка. :pipe:

@темы: библиотека, трудовые будни

16:54 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Готовлю обзор логопедических изданий, в одном прочитала высказывание о том, что несколько десятилетий назад дети могли придти в школу не умея читать и писать, а сегодня наоборот в первом классе уже требуются навыки чтения, счёта, письма и мышления. И почему-то (!) возросло число детей с логопедическими нарушениями, с дислексией, дисграфией и прочими "дис"ами.
Я тут подумала, а разве раньше, вот эти несколько десятилетий назад, было плохо, что до школы детям ставили речь, а уже потом в школе учили чтению и письму?

@темы: библиотека, трудовые будни

08:22 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Навернулась сегодня с лестницы. :weep: Всё из-за того, что некоторым очень хочется в начальника поиграть и крикнуть в след про "очень срочно уже вчера". Ну, не проходит что-то в АИС, так ты приди в кабинет и скажи! А не ори про "срочно прямо сейчас надо поменять!" :maniac:
Сижу с синяком и ноющей ногой.
Убила бы!

@темы: трудовые будни, библиотека

16:50 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
Дали мне тут почитать-ознакомиться с книгой непонятно-что-с-ней-делать (то ли списать, то ли в книгохранение отдать во избежании пропаганды и развращения). Я прочитала первую повесть и сначала сообразить не могла, как эта книга на абонемент вообще попала, содержание её полностью соответствует 18+, без всяких там "нынешние дети и не такое видели, всё знают", чёткая граница 18+ и не меньше. Потом прочитала аннотацию и поняла, что ошибиться с такими креативщиками от издательств может любой. Потому что по аннотации книга - образец из серии STALKER. Ртуть собирают, с пираньями бьются, герои носят клички и всё "обозвали" фантастикой. А по тексту - некая тётка имеет сложную судьбу и трахается со всем что шевелится.
Кто-то аккуратно написал на листке возврата "Книга полный бред, её нужно сжечь без возврата". Именно из-за листка возврата, а не на любой части книги, как сделали бы обычные читатели, подозреваем, что писал кто-то из библиотекарей абонемента. С другой стороны, ну понимаешь ты, что книга явно не для старшеклассников, так отнеси комплектаторам, чтобы они её в книгохранение определили (у нас там взрослым читателям книги выдают). Зачем так изворачиваться-то?
Вообще-то, автор пишет не плохо, не графоман точно. Просто сюжеты у него такие.

@темы: трудовые будни, библиотека

18:16 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
В течение месяца замещала ксерокопистку на время её сессии.
Внезапно поняла, за что мужики бьют жён.
Многие на пустом месте, из-за абсолютной ерунды, могут вынести мозг, только потому что "ну надо". :maniac:
А ещё "умилительная" помощь в копировании: листочек положить, кнопку нажать, вообще рядом постоять, пооблучаться. :maniac:

@темы: библиотека, трудовые будни

15:05 

lock Доступ к записи ограничен

А после нас, хоть Сыроежкин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:03 

lock Доступ к записи ограничен

А после нас, хоть Сыроежкин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:40 

Трудовые будни

А после нас, хоть Сыроежкин
А еще я так устала за эти дни, что мы "изучали ирбис", словно по городу без остановки бегала с десятикилограммовыми мешками за плечами. И ведь ничего особенного не делали, просто вносили отраслевку в каталог. Первый день совершенно самостоятельно, остальные дни под чутким руководством местных специалистов. Ну вот что, я Ирбис первый раз в жизни увидела? Даже если до сих пор только аналитику вносила. Разница только в том, что в Комплектаторе другие поля заполняются. Но в результате - я в лужу.
Ну и моё заочное обращение к издателям, точнее к ответственным за оформление обложек и титульных листов - ГОРИТЕ В АДУ!!! Года идут, а их ничто не исправит. :cens:

@темы: трудовые будни, библиотека

Обратная сторона луны

главная