...занимались резкой (точнее колкой) по льду. Пока сумели придать основную форму. Как дальше дело пойдёт, не известно. Но я думаю, у нас получится. Зато узнали, что можно резать одним топором, если он очень хорошо наточен. И бензопила тоже даёт очень ровный срез. А стамеской отбивать кусочки надо очччень осторожно.
А Дуров-то у нас в оппозиции. Пяткой в грудь, не будет закрывать страницы сообществ. Новвоебения однако творить это ему не мешает. Ну, на фига же встречи теперь в группах?
Несколько месяцев тому назад в библиотечном сообществе прошла волна восхищения английской оригинальностью, потому что в некой деревушке жители устроили в телефонной будке библиотеку. А точнее, немного пересомыслили идею буккроссинга, не к ночи будет помянут. Как обычно, сотни восторженных фраз и сожаления по поводу, что "у нас вот никогда". Сегодня узнала причину превращения будки в библиотеку. Как оказалось, в результате распространения мобильной связи, к обычному телефону стали обращаться реже. Телефонные компании сочли, что поддержание в рабочем состоянии телефонных будок - убыточно. И было принято решение их убрать. Большинство англичан, я так понимаю, отнеслось к этому спокойно. Ну, убирают и убирают, зачем они. если никто ими не пользуется. А вот одной деревушке посчитали, что красная телефонная будка - это такой же символ Англии, как чай, Тауэр и что-то там ещё. Поэтому они выкупили будку за смешные деньги и устроили в ней библиотеку.
В очередной раз убеждаюсь, что услышав новую идею сначала нужно узнать как она появилась, выяснить, так сказать, первопричину. И только потом начать ею восхищаться. Если будет чем.
...котрый всегда работает: "Никогда ничего не проси, сами придут и сами всё предложат". Почему он работает, я не знаю. но я догадываюсь, что для его реализации нужно немного. Один раз сказать о чём-нибудь тебя интересующем и подождать. Не просить, нет. И даже не намекать. Сказать как о чём-то забавном. И ни к кому конкретно не обращаясь. Затем сделать вид, что и думать об этом забыл. И тут бах! тебе пусть не на блюдечке, но приносят, дают и забирать отказываются. )))))
Обнаружила, что когда-то в Твиттере зарегестрировалась.
тыц Дизайн очень нежный и приятный, читать комфортно. При переходе по ссылке выяснилось, что дизайн сделан профессионалом, и совсем недавно, к зиме - видимо, автор часто меняет дизайны и большее внимание уделяет эстетике, чем отражению в них своей личности. Конкретно этот дизайн интересен тем, что в нем есть какая-то обезличенность - при первом взгляде посетителю кажется, что это фотографии автора, то ли автора это не смущает, то ли он не привязан к своей реальной внешности. А вот аватарки автор использует свои, с подписями и неизвестными широкой общественности персонажами. В целом дизайн производит впечатление спокойствия, он совершенно не ярок. Девушки в эпиграфе изображают детски-романтическое умиление зимой. Цвета Яндекс определяет, как льняной и терракотовый - такие природные, земные оттенки; и, наверно, дизайн должен вызывать ассоциации с уютом и теплом. По записям складывается приятное впечатление, что автор живет реальностью (включающей в себя и фэндомы), и эта реальность весьма разнообразна и интересна. Постов с глубокими размышлениями практически не встречается, как и перепостов, и в основном размышления относятся к увлечениям автора. Основное увлечение автора - Стар Трек, но в дневнике отражены и другие интересы (фильмы, личности). Достаточно часто появляются картинки, в основном связанные с увлечениями и в какой-то мере предполагающие ассоциативное понимание, для избранных читателей. Сам автор очень хорошо рисует, и фэндомный арт, и самостоятельные произведения. У меня возникло ощущение мрачности многих рисунков автора, хотя встречаются и весьма позитивные картинки. Очень здорово, что к каждому увлечению существует отдельный тэг. Количество тэгов реально потрясает. Судя по повторам и большому числу одноразовых тэгов, автор вводит их вручную, стараясь охарактеризовать каждый пост. К сожалению, эффект достигается противоположный, так как в таком количестве тэгов малореально что-то найти. Отсутствует какая-либо упорядоченность, но при этом можно отметить сосредоточенность, даже зацикленность автора на каких-то событиях - если что-то значимо для автора в определенный промежуток времени, автор напишет об этом не один пост, и эти посты будут рядом. Но даже при беглом просмотре первых трех столбцов видно, что автор слушает разнообразную музыку, достаточно много читает, интересуется аниме и любит играть в Симс - в общем, разносторонняя личность) Очень интересна графа «настроение» - почти у каждой записи определенный цвет. На последних страницах настроение чаще всего желтое, но что под этим подразумевает автор, можно только предполагать. Бросается в глаза то, что часто автор пишет про усталость, про работу, одними и теми же выражениями (даже заголовки и тэг одинаковы). Для работы у автора есть даже два тэга. Записи о работе в основном позитивны; в любом случае, они несут скорее информационную, а не эмоциональную нагрузку. То, что волнует автора, чаще нечто негативное, может повторяться в нескольких постах за короткий промежуток времени. Лытдыбра на разные темы тоже хватает. Флэшмобы встречаются редко, и относятся либо к тому виду флэшмобов, в которых нужно что-то писать, отвечать на вопросы, либо к гаданиям. Часто автор комментирует гадания. Автору хватило терпения и на многодневный флэшмоб, хотя при этом несколько дней оказалось не отмечено тегом) Видимо, автор торопился. Автор пишет в меру эмоционально, в основном эмоции положительные, а отрицательные эмоции описываются достаточно спокойно, скорее в формате дыбра, чем с целью выговориться и получить поддержку. Периодически возникает ощущение обрывочности, недосказанности - чувствуется, что многое автор пишет для себя, не задумываясь о понятности постов посторонним или же вспоминая об этом под конец поста (и тогда используется постскриптум). Обычно в одном посте отражается одна мысль, видимо, поэтому автор пишет иногда по несколько постов в день.
Люди! Не надоело ещё? Значит, пока день выборов приближася - по всем дневникам "Хватит про эти выборы и политику, пишите о том, что вам важно". А теперь вдруг сознательность политическая проснулась. Что у нас за страна с поздним зажиганием?
Сижу в Интернете, ищу фразу, от которой вдохновлюсь продолжить отчёт. В частности ищу, что-нибудь о детском и подростковом чтении. Попутно отмечаю, что подростки для большинства учителей и библиотекарей - дети. Так их и называют. И поэтому говорят о "детской литературе". А потом начинается путаница: "Как вы можете советовать ткое детям! Это же не детская литература!" Конечно не детская, "Сумерки - для подростков и старше. "Маршака современные дети не читают, а мы в своём детстве зачитывались "Дубровским". Маршак и "Дубровский" для восьмиклассников - каково, а? И зачем на библиотечном факультете преподавали возрастную психологию? Никто же не запомнил основные возрасты, кризисы, особенности восприятия. Есть какие-то усреднённые дети, обязанные читать и Солженицына, и Чуковского. И есть некая молодёжь, у которой "клиповое сознание" (тоже, кстати, термин употребляется не в его истинном значении. Такое впечатление, что у многих "исследователей" он представляется каким-то каналом MTV в голове). Ну и как всегда, после всех разговоров: "участники обсуждения пришли к выводу, что функция поддержки развития чтения в стране помимо семьи и школы должна быть возложена и на государство". Это мифическое возложение на государство. Без него никуда. Иначе мол, зачем мы сидели? Для чего по листочкам читали? Давай государство, мы на тебя возложили. Мы тут потихоньку будем чего-то делать, а ты поддерживай, финансируй и вообще всячески содействуй. К кому обращаемся? К государству, конечно же. То есть как, нужно к конкретному человеку? А кто же там этим вопросом будет заниматься, им же некогда. А вот государство, если его попросить, оно поможет. Должно помочь. Нет, ОБЯЗАНО.
"Процесс загрзки видео нарушен. Возможны причины: Вероятно у вас установлен Антивирус Касперского. антивирус некорреткно отображает процесс загрузки Flash. Измените или отключите антивирус".